Los dos corazones de Madrid

Dos clubes condenados a amarse, ¿o a odiarse?
Olivier de los Bueis | Adaptación: Pablo Vázquez -
Los dos corazones de Madrid
Los dos corazones de Madrid

"Humildad, esfuerzo, equipo, revuelta ... no lo pueden entender". En las redes sociales, antes del último partido de las semifinales de la Liga de Campeones del pasado mes de abril, el Atlético de Madrid quería señalar las diferencias entre su entidad y su prestigioso vecino Real Madrid. Como si los dos equipos principales de la capital de España tuvieran en su sangre dos ADN incompatibles. Con este mensaje, el Atlético se colocó en una posición de equipo humilde, valiente, colectivo y rebelde. Mientras que el Real Madrid sería todo lo contrario. Una caricatura, obviamente, pero una representación bastante fiel de este duelo en el imaginario colectivo, especialmente desde los años 50.

Ambos clubes tienen los mismos orígenes y, contrariamente a la creencia popular, el Athletic de Madrid no está lejos de ese poder que pocos le asocian.

Históricamente, sin embargo, los dos hermanos y enemigos de la capital parecían más bien alimentados por el mismo pecho. En una historia española de inmensa complejidad en el siglo XX, el fútbol siempre ha tenido un lugar prominente. Algunos clubes se convertirán en pancartas para el régimen, otros en sus oponentes. Pero a la larga, no todo fue tan cristalino. Especialmente en la capital. Después de su nacimiento casi simultáneo a principios de siglo, los dos equipos coexistirán en una proximidad bastante cordial.

Un estudio histórico, realizado por el Departamento de Historia de la Universidad de Madrid, se centra en romper esta caricatura: no, el Madrid FC (futuro Real Madrid) y el Athletic Madrid (futuro Atlético de Madrid) no siempre han sido el equipo de los ricos y poderosos por un lado y los pobres y dominados por el otro. Formados y dirigidos inicialmente por los burgueses provinciales que vivían en la capital, los dos clubes tienen los mismos orígenes y comparten los honores de la ciudad con las mayores fortunas del país. Y, contrariamente a la creencia popular, el Athletic de Madrid (nombrado en referencia al Athletic de Bilbao) no está lejos de ese poder central.

Publicidad

CALDERON, AMBOS COLCHONERO Y MADRIDISTA

A medida que estalla la guerra civil, cabe destacar que la historia de las dos entidades está marcada por eventos asombrosos. Entonces, ¿quién hoy podría pensar que el Madrid FC dispuso de un presidente comunista como Antonio Ortega Gutiérrez? ¿Que en una situación de casi quiebra y desintegración estructural después del conflicto, el Madrid FC pidió jugar en el campeonato catalán? Una petición rechazada por el FC Barcelona, ​​en contra de los consejos de muchos otros clubes de la región ...

Los Colchoneros no siempre han sido los "pequeños" sin poder

¿Quién podría imaginar que el Athletic de Madrid, ahora el Atlético de Madrid podría haberse convertido en el equipo de Aviación Militar bajo el mandato de Franco?

Antes de ser enemigos, los dos equipos eran tan hermanos que los jugadores pasaban de un club a otro sin preocupaciones desde su creación. Vicente Calderón, que dio su nombre al estadio del Atlético de Madrid -hasta la pasada temporada-, club del que fue presidente, nunca ocultó que era tan colchonero, con el número de socio 2.596, como madridista, con el número de socio 7.901 ... Era otra era.

La rivalidad, si no es genética, se construyó a lo largo del tiempo. En la España de Franco (1939-75), el generalísimo usó el deporte para establecer su popularidad.

Publicidad

RIVALIDAD EN LOS AÑOS 1950

En los años 40, es el Atlético de Madrid el que domina la capital, e incluso España. Pero bajo el liderazgo de Santiago Bernabéu, y algunas veces con la ayuda del régimen, que podía relajar las regulaciones sobre el fichaje de jugadores extranjeros, para facilitar, por ejemplo, la llegada de Kopa, los debates serían más equilibrados, e incluso darían la vuelta a la tortilla, causando el nacimiento del "equipo del régimen" a los ojos de sus oponentes. El Real Madrid ganó la primera Copa de Europa en la década de 1950 y se convirtió en una referencia internacional, eliminando al Atlético de Madrid en las semifinales en 1959. Y estos éxitos europeos permitieron también al Real Madrid enriquecerse considerablemente. En ese momento, los ingresos por entradas eran tan importantes económicamente como los derechos de televisión en la actualidad.

Jugadores como Carlsson o Ben Barek fueron la gloria de Colchoneros. Los años 50 serán aquellos en los que los dos clubes de Madrid peleaban más por títulos nacionales e internacionales. A Raymond Kopa, que murió en 2017, le encantaba recordar esta rivalidad deportiva entre los dos equipos.

Durante la década de los sesenta, el Atlético sigue manteniendo el primer puesto frente al Real Madrid, para deleite de sus fanáticos. Económicamente, los Colchoneros obviamente sufren en la comparación. Pero en la década de 1970, que marcó el fin del gobierno de Franco y la dirección de Santiago Bernabéu en el Real Madrid, el Atlético tomó la iniciativa, bajo el liderazgo del presidente Vicente Calderón, quien entregó el club al buen camino económico. Y el Atlético también crea su desafortunada leyenda de equipo sufridor, perdiendo la final de la Copa de Europa contra el Bayern Múnich. Leyenda que todavía resuena en el corazón de los aficionados rojiblancos con las dos derrotas en la final de la UEFA Champions League contra el Real Madrid en Lisboa (2014) y Milán (2016).

Publicidad

¿EL FIN DE LA PAZ?

Mientras el Real Madrid se recupera gradualmente, el Atlético perdía su excelente nivel después de la marcha de Vicente Calderón (quien se verá obligado a regresar más tarde). El club, incluso, es incapaz de retener a Raúl González, que dejaba atrás su pasado rojiblanco por la situación económica del club. La rivalidad tomó forma también en el nivel económico. Mejor administrado, en el mejor de los casos "no desfavorecido" por los poderes establecidos, el Real Madrid verá crecer su presupuesto, ya que en el continental, el club no ganaría de nuevo hasta 2002. Mientras que el Atlético, peor administrado y estructurado, sufría.

Los Colchoneros, poco a poco, ya no pueden competir y deben encontrar otras armas para fortalecerse. La imaginación y el coraje permitirán, bajo la dirección del empresario Enrique Cerezo desde 2003, revivir a un Atlético que incluso tuvo que lidiar con la Segunda División. El nuevo presidente, con un presupuesto menor, también entendió que necesitaba una nueva visión para su club. Nueva etapa, inversionistas chinos: por ello, el Atlético de Madrid dejó el Estadio Vicente Calderón para ganar más dinero y se asentó en el Estadio Wanda Metropolitano. Una decisión odiada por algunos sectores de la afición rojiblanca.

Por el lado de los seguidores del Atlético, a pesar del éxito europeo (Europa League), debían vivir con su aplastante vecino. El Real Madrid posee más títulos, más dinero, más fanáticos, más apoyo. El Atlético es el pequeño y disfruta de este papel de víctima histórica, que no siempre ha sido así. Del lado del Real Madrid, y sus partidarios más burgueses, siempre prefieren recordar su grandeza y su historial para tratar de humillar a los del otro bando. En la actualidad, se puede ver en el Santiago Bernabéu a un hincha del Atlético sentado al lado de uno del Real Madrid.

Entre los ultras ambos clubes, la rivalidad también continúa. Pero a menudo de manera infantil. Porque incluso en un club llamado "de los trabajadores" y supuestamente desfavorecido por el franquismo, el Frente Atlético, como los Ultra Sur del Real Madrid, está dominado por radicales de extrema derecha, lo que avergüenza al club y gran parte de su afición, que tendría que deshacerse de ellos tiempo después del asesinato de un ultra del Deportivo de la Coruña. Ahora tenemos que escribir la nueva historia de esta rivalidad. Después de ver las peleas entre los líderes que encabezan los titulares bajo el liderazgo de los presidentes Gil y Mendoza, prevaleció una concordia relativa, al menos entre los líderes.

Al no reclutar ningún jugador del equipo contrario desde 2001, ambos clubes parecían respetar la paz. Pero tras el fichaje de Theo Hernández por parte del Real Madrid parece terminar este período de paz. El Atlético, con su nuevo estadio del Wanda Metropolitano, su política deportiva, su masa financiera a futuro (incluso aunque el Real disponga de un presupuesto dos veces y medio superior) y el apoyo moral del Rey de España, Felipe de Borbón, ¿serán capaces de asustar a los de Chamartín? Aún así, en los próximos años, el Atlético de Madrid podría perder su "imagen del club de la gente". 

Publicidad